Обсуждение участника:Kazzura

Добро пожаловать, Kazzura!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Ле Лой — 11:01, 8 февраля 2016 (UTC)

Извините что не ответил всем нижеотписавшимся

Но из принципиальных соображений я предпочитаю обсуждать правки непосредственно на странице обсуждения конкретной статьи. Спасибо за понимание. Kazzzura

Борецкая, Марфа

Здравствуйте. Можно узнать причину и обоснование этой правки? Заранее спасибо. Bechamel 09:50, 5 апреля 2016 (UTC)

Предупреждение

Здесь Википедия, а не Лурк, если хочется попетросянить - найдите себе другое место, Википедия для этого не предназначена. При повторении подобных правок последует блокировка доступа к редактированию. --Sigwald 19:19, 19 апреля 2016 (UTC)

Вопрос

Будьте добры, обоснуйте, зачем в статье о памятнике права Древней Руси картины населения Российской империи? Соколрус 20:09, 4 мая 2016 (UTC)

Блокировка 5 мая 2016

Я кажется предупреждал, однако Вы решили продолжить (1). Иначе как вандализм я это классифицировать не могу. Доступ к редактированию ограничен на сутки, при повторении подобных правок срок блокировки будет увеличиваться. --Sigwald 16:34, 5 мая 2016 (UTC)

Пожалуйста, будьте повежливее

Коллега, мы с Вами здесь вместе пишем энциклопедию. Здравый смысл подсказывает нам, что вклад коллег не оценивается так [1]. То же самое говорят и правила ВП:ЭП, ВП:НО. Давайте будем обсуждать необходимость в ссылках на ютюб по-энциклопедически :-) Викидим 20:45, 27 мая 2016 (UTC)

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 20 августа по 10 сентября 2016 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 23:45, 16 августа 2016 (UTC)

Предупреждение

Добрый день. В очередной раз обращаю ваше внимание, что стиль дискуссии, который вы выбрали на странице Обсуждение:Этнические_чистки_в_Чечне, недопустим в Википедии и нарушает правило об этичном общении. В частности это касается эпитетов вроде «дурацкий» и «националистический» в отношении других участников и их доводов. В случае продолжения вы можете быть заблокированы Track13 ^о_0 16:23, 21 сентября 2016 (UTC)

Добрый день, обычно я не отвечаю никому на это странице, но по поводу моей дискуссии с Участник: Повелитель Звёзд и почему я пишу именно так, а не иначе, я высказался вот тут. Если в споре, по поводу фразеологии, употребляемой в статье, приводятся аргументы об "особом менталитете" некоего народа, в результате которого, по мнению говорящего, подобные фразеологизмы по отношению к представителям всего этого народа употреблять можно, то как ещё назвать такого рода аргументы, если не националистическими (я бы даже сказал - расистскими) и дурацкими (нелепыми - используйте любой синоним, который вам покажется более тактичным)? Я не выступаю с однозначной оценкой события и не поддерживаю одну только версию. Я интернационалист - и мне все эти споры на национальную тематику глубоко чужды. Но против подобных выпадов я просто не в силах пройти мимо. Да, я понимаю, что кто-то может решить заблокировать меня за это, но всё равно мои внутренние убеждения заставляют меня высказаться по их поводу и дать им оценку.Kazzura (обс) 23:05, 21 сентября 2016 (UTC)

Личное просьба–предупреждение

Если вам мало предупреждения выше, то дополнительно — следующее.
Меня совершенно не интересует, почему вы пишите именно так, а не иначе. Прошу вас изучить ВП:ЭП и ВП:НО.
Если в будущем, при каких-л. обстоятельствах, в мой адрес (прямо или косвенно) поступят от вас эпитеты и словосочетания типа «расистский», «дурацкий», «националистический», «тупой», «детсадовский», «комплекс» [неполноценности], «гопническое мировоззрение», «бессвязный набор слов» и им подобные — не говоря уже о цитатах из антисемитских анекдотов в качестве примеров — сразу и без предупреждения будет запрос на ЗКА. Давать такие оценки редакторам ВП прямо запрещено правилами.
Обсуждайте содержание статей, а не личности их редакторов. Пожалуйста, держите себя в руках, берегите нервы и тщательно следите за своим языком. Если вам очень хочется сказать что-н. «этакое» — прежде подумайте, а стоит ли это делать. Упражняйтесь в красноречии такого рода в реальной жизни. Не цепляйтесь к словам «особый менталитет» — ничего страшного в них нет.
Вы, уважаемый, не на того напали. «Коса нашла на камень» — знакомо это выражение? Терпеть ваши намёки, сравнения, прямые и завуалированные оскорбления я не буду.
Вас действительно могут заблокировать — но не за ваши принципиальные взгляды и убеждения интернационалиста (это можно лишь приветствовать) — а за грубое нарушение 2-х вышеприведённых мною правил.
Если в будущем вы не хотите, чтобы вас кто-л. обвинил в этом, постарайтесь использовать для отстаивания своей т. зрения др. стиль аргументации.
Я, со своей стороны, приму меры для предотвращения возможных с вами конфликтов. Вам всё понятно и ясно? Удачной и успешной "работы" в ВП. -- ^{Повелитель Звёзд} 01:01, 22 сентября 2016 (UTC)

Знаете, сейчас в моей личной жизни происходят некие неприятные события, так что я некоторое время не буду редактировать Википедию и поэтому хочу закончить этот спор. Тем более мне надоело говорить сто раз одно и тоже. Я не знаю, каким образом надо прочитать мои комментарии и как смотреть на вещи вообще, чтобы ухитриться отнести мои слова про "гопническое мировозрение" или "комплекс неполноценности " на свой счёт и мне надоело это выяснять. Или выяснять где вы нашли в моём тексте слова вроде "тупой" или "расистский", которых я не употреблял. Поэтому давайте считать, что вы меня "уделали", что я понял, что не с тем связался, устрашился блокировки и больше не буду. Заодно можете считать еврейские анекдоты антисемитскими, меня - юдофобом, рассуждения о менталитете, определяющем отношение к народу, не националистическим, слова о истории двухсотлетней давности не бессвязными, а наполненными глубоким смыслом, а меня самого - глупым болтуном, который вдруг решил пообсуждать вашу личность, а не пытался донести свою точку зрения при помощи ссылок и примеров, исписав при этом половину СО. Хотите считать так - бога ради. Я вам всё уже разъяснил на других страницах и не буду тут повторятся, тем более что я просто не знаю как это можно разъяснить ещё понятнее. По поводу запроса ссылок в статью про Этнические чистки в Чечне я тоже уже объяснил, но если вам это принципиально - могу добавить ссылку на книги той же Политковской или какой-нибудь Масюк, которые уже и так есть в статье. Понятия не имею, зачем это делать, но добавлю как только у меня будет время. Не обижайтесь, но вы действительно очень странная личность.Kazzura (обс) 01:40, 24 сентября 2016 (UTC)

• Вы тоже. Хотя в своём роде, может, человек и неплохой. Однако я вижу, что вы по-прежнему мало что понимаете (в смысле ВП:ЭП и ВП:НО) и стоите на своём, считая себя правым. Это, в конце концов, ваше личное дело. Единственное, о чём я вас попрошу: оставьте свой саркастический, ироничный и насмешливый тон — по отношению ко мне его применять не надо (вы имеете дело не с дурачком или идиотом, которому можно писать всё, что взбредёт в голову). И не принимайте всё так близко к сердцу (особенно чеченский особый менталитет и историю взаимоотношений горцев и России): единственная вещь, которую нельзя купить — это здоровье.
  

Не беспокойтесь, никакие ссылки никуда добавлять не надо. Победила — может, временно — ваша т. зрения: «геноцид» из статьи убран. Что вам ещё нужно? Но меня убедили отнюдь не ваши обильные "ссылки и примеры" на половине СО, а точный, ясный и чёткий итог, подведённый Track13.

Если вы хотите, чтоб последнее слово осталось за вами — так оно и будет, потому что я > ничего отвечать не буду. -- ^{Повелитель Звёзд} 00:16, 25 сентября 2016 (UTC)

Предупреждение 01.10.2016

См. также Википедия:Запросы_к_администраторам#Участник:Kazzura. Track13 ^о_0 10:42, 1 октября 2016 (UTC)

• Написал на СО статьи пояснения отмены правок. --Ratte 11:05, 1 октября 2016 (UTC)

Добавление несвободного изображения в статью Большой террор

Вами было добавлено в галерею, размещённую в статье Большой террор, несвободное изображение Файл:Kork.jpg. В соответствии с правилом ВП:КДИ п.3 ...Несвободный файл должен идентифицировать основной объект статьи или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы — и не должен применяться в декоративных целях (например, в списках[3], галереях[4] изображений, элементах интерфейса и т.п.)... Поэтому данный файл не может быть размещён в галерее указанной стати. Спасибо за понимание! С уважением, --Dogad75 (обс) 17:08, 4 октября 2016 (UTC)

Актуальность недооформленной заявки в АК

Я правильно понимаю что страница Арбитраж:Помогите решить стилистический спор более не актуальна в связи с итогом, подведенным в теме Track13 и я могу её удалить? --Ghuron (обс.) 07:13, 4 ноября 2016 (UTC)

да Kazzura (обс) 19:16, 4 ноября 2016 (UTC)

Об отмене отмен

В этой статье я отменил две ваших правки, а вы их восстановили. Такое восстановление не допускается правилами ВП и расценивается как война правок. В этой связи напоминаю сказанное в решении АК:614: «Арбитражный комитет в очередной раз отмечает, что согласно практике поиска консенсуса после отката спорной правки, её внесение без обсуждения на странице обсуждения с достижением ярко выраженного консенсуса недопустимо. В случае если правка была отменена, внесение её без консенсуса также недопустимо. Участник, сделавший после этого отмену чужой правки, может быть заблокирован за войну правок».

Во избежание обвинений вас в войне правок и для создания нормальной атмосферы поиска консенсуса на СО статьи прошу вас отменить вашу нарушающую правила правку. При этом восстанавливать текст, касающийся бесед Молотова, не нужно, по этому вопросу я с вами согласен. После восстановления текста станет возможным и удобным вести дискуссию на СО. --VladVD (обс.) 11:25, 29 ноября 2016 (UTC)

Ув. Участник:VladVD Не очень понимаю что тут обсуждать, и зачем вы это мне пишите здесь. Ненавижу эти бессмысленные дискуссии, но раз уж вы так -хочу заметить, что вы забыли указать, что использовали быстрый откат для отмены моих явно невандальных правок. Фактически никак свои действия не обосновав, написав что-то в духе "это здесь не нужно". Я свои действия на СО обосновал, если вас что-то не устраивает - давайте обсуждать, находить компромисс. Если вы хотите жаловаться, то вам самому неплохо было бы соблюдать ВП:ОТКАТ, а также было бы неплохо комментировать свои действия. А вообще я терпеть не могу все эти дискуссии кто тут первым кого обидел, угрозы администрацией и прочую чепуху. Так что я не буду обсуждать эту тему. Хотите жаловаться - жалуйтесь, я постараюсь оправдаться. Если же вам есть, что сказать по существу - переходите на СО и высказывайте свои притенении и аргументы. К консенсусу я готов. Жду вас.

Ps не надо мне отвечать здесь пожалуйста, давайте сразу перенесём дискуссию на СОKazzura (обс) 16:28, 29 ноября 2016 (UTC)

• использовали быстрый откат — ошибаетесь, это были обычные отмены. Посмотрите историю правок. написав что-то в духе — кстати, при откате написать комментарий нет возможности.
• Не очень понимаю что тут обсуждать — и я фактически о том же. Отмените часть вашей правки, и займёмся делом на СО статьи. --VladVD (обс.) 17:19, 29 ноября 2016 (UTC)

Я, кажется, просил вас не писать мне здесь? Переходите на СО - я вам уже всё там написал. Kazzura (обс) 20:28, 29 ноября 2016 (UTC)

СО статьи предназначена для обсуждения статьи, а не ваших действий, о которых я говорю здесь. Что касается «просил», то я вас тоже просил, причём о простейшем действии и в самом первом сообщении. Однако, вы избрали другой вариант действий, чем, очевидно, своё моральное право на просьбы сильно уменьшили.. --VladVD (обс.) 21:06, 29 ноября 2016 (UTC)

Я с вами и обсуждаю статью, я уже вам написал, что разборки меня не интересуют. Об остальном разъяснил и снова разъясняю вам на СО Kazzura (обс) 10:23, 30 ноября 2016 (UTC)

В ответ на ваше последнее сообщение на ЗКА поясняю, что времени заниматься статьёй у меня нет сейчас и не будет в обозримом будущем. Весь этот эпизод в целом я считаю завершённым. --VladVD (обс.) 16:05, 1 декабря 2016 (UTC)

Ладно, как хотитеKazzura (обс) 21:15, 1 декабря 2016 (UTC)